scotché, le Serein !


 

Merci, Messieurs... cela me touche.

Oh ! Sylvestre, il y aura beaucoup de travail, et mon prince gardera sans doute des pattes de grenouille, même si j'arrive à lui faire porter le costume d'un prince un peu charmant... il a l'âge qu'il a, on ne peut pas tout recommencer !

Mais bon, ce qui compte, c'est d'aimer et d'être aimé(e)...

Et puis, dans le fond, je trouve Shrek tellement plus drôle et attachant que Charmant... 

ReineRouge (Fiona, mais pas aussi verte, tout de même  )

Bonjour, Encage,

Contente de vous retrouver aussi !

Encager mon futur mari n'est pas un objectif en soi.
Obtenir un comportement agréable de mon mari en est, en revanche, un.
Si cela passe, MOYENNANT ACCORD MUTUEL, par la CMC, avec cage, alors il y aura cage.
Pour moi, la CMC n'est pas un but, mais un moyen d'épanouissement du couple, la mise en place d'une complicité d'un type particulier.

Dans un premier temps, si ce mariage se fait (ce n'est pas encore une réalité actuelle), je vais, si vous le permettez, "m'en payer une bonne tranche"  !
J'entends par là que nous allons faire l'amour énormément, car nous avons été tous deux privés très longtemps, et... j'en ai envie !!!

Et puis j'observerai le comportement de Monsieur... si je constate que ce comportement est spontanément satisfaisant, je ne passerai pas à la CMC.
Si c'est l'inverse qui se produit, j'essaierai de l'amener à la CMC, après, toutefois, avoir tenté plusieurs systèmes d'éducation (que je pratique déjà, d'ailleurs, non sans un certain succès).

Pour ce qui est de la méthode, je vous invite à retrouver un post plus ancien dans mon  journal (ou chez Titou, je ne sais plus), dans lequel j'explique ce que je compte faire.

Bien entendu, l'hypothèse d'un refus pur et simple existe largement.
Si Monsieur devient franchement imbuvable, on fera comme avec ex-Monsieur : on le virera ! Et je puis vous assurer que ce sera sans le moindre scrupule.

Cher Encage, le plus important, pour moi, est de refonder un couple heureux, dans lequel je me sente bien, et dans lequel il se sente bien. A 55 ans bientôt, je trouve que c'est là un pari un peu fou, mais passionnant...

Amicalement,

ReineRouge

Et si, au fond, il pouvait y avoir cage simplement comme on mettrait une alliance ?


Pour que Madame puisse attraper le machin quand il lui plait et que Monsieur garde à l'esprit, le plus souvent possible, qu'il s'est donné "corps, cœur et âme" à une Femme qu'il juge merveilleuse, grandiose, sublime... un Idéal !

Merci pour votre réponse, ReineRouge
Même si cela n'est pas nécessaire et que vous n'attendez pas que j'approuve, je suis tout à fait en phase avec votre programme. Ainsi il serait fait dans le plus grand respect, tout en assurant un bonheur est une harmonie dans le couple. Il y a des chances, mais ce n'est pas toujours le cas, que mener votre homme par le sexe, avec ou sans cage, Assure plus de sérénité et d'harmonie dans le couple. Mais cela vous l'avez compris. Enfin, comme vous le savez, je ne suis pas nécessairement un pro cage, mais je crois beaucoup à l'éducation par le sexe de la plupart des hommes. J'ai moi-même beaucoup de mal à me maîtriser sans l'aide de ma femme.
Enfin, elle me maîtrise à ce niveau d'abord pour l'harmonie du couple, et très peu voire pas du tout par jeu.
Merci a vous.

Hi ! Hi ! Hi ! Sacré Sylvestre ! Toujours à jouer l'avocat du Diable, hein ! 

Bon, vous avez raison...

Vous comprendrez, Cher Ami des Forêts, que ce forum n'étant pas dédié à des échanges sur la religion, je ne puis m'étendre longuement sur cette question.
Que cela ne vous empêche pas de m'écrire en "mp" à ce sujet si vous voulez des éclaircissements supplémentaires aux propos forcément concis qui vont suivre.

Ce que vous citez ici, ce sont des passages de l'Ancien Testament et de lettres post-évangéliques. C'est-à-dire des écrits qui se situent chronologiquement avant la naissance du Christ ou après la mort de Celui-ci.

Moi, je me réfère principalement, dans mon conseil, aux Evangiles proprement dits, c'est-à-dire aux quatre livres qui racontent la vie du Christ et rapportent ses paroles. En matière de pardon, les propos du Christ sont limpides.

Par ailleurs, en ce qui concerne la place des femmes, pour faire court, et ne pas ennuyer ceux qui nous lisent, Jésus a toujours fait preuve vis-à-vis des femmes d'une attitude beaucoup plus moderne et libre que ses contemporains. Il était juif, né dans une société patriarcale où la place des femmes était (et est encore) secondaire. Son comportement était respectueux, attentif, fraternel.

De manière générale, les récits religieux, qu'ils soient ceux de la Bible (62 livres en tout), ou ceux du Coran et des Hadiths, ou autres, sont des récits qui n'ont pas vocation journalistique (rendre compte d'une information de la façon la plus objective possible), mais qui sont construits pour faire passer un message moral et d'espérance profonde. Ils sont ancrés dans leur époque, leur civilisation, et écrits par... des hommes !

Ce sont des récits profondément inspirés et d'une immense sagesse, mais il faut apprendre à les lire à la lumière des évolutions de civilisation, des progrès de la connaissance dans tous les domaines.

Personnellement, j'ai évolué dans un milieu catholique, mais aussi franc-maçon et laïque (pendant mes études), j'ai épousé un protestant et je fréquente Juifs et Musulmans dans mon milieu professionnel et amical. Vous imaginez bien que si mes références profondes restent ancrées dans le catholicisme de mon enfance, elles se sont enrichies de ces rencontres et confrontations.

Le Christ, et Lui seul, reste pour moi une absolue référence.
Ce qui ne m'empêche pas de m'inspirer de ceux qui L'ont suivi (les apôtres, puis les saints et les dirigeants de l'Eglise) ou des Juifs (qui L'ont annoncé à travers l'Ancien Testament - la partie de la Bible qui précède les Evangiles) mais qui ne sont que des... hommes !

Et donc, ces hommes, tout inspirés qu'ils aient pu être, ont parfois écrit des choses ancrées dans leur réalité, qui n'est plus la nôtre. Mais leur message profond reste valable, dès lors qu'il est débarrassé des scories de leur contexte de vie spécifique.

On devrait pouvoir un jour confier à une équipe de femmes le soin de réécrire la Bible ou le Coran...

Je m'arrête là, tout le monde va s'endormir...

Amicalement,

ReineRouge

Chère Reine Rouge,

J'ai lutte, mais je ne me suis pas endormi.

Sissy.

Et bien, après avoir été classé nuisible, me voici avocat du Diable

Blague à part, pardonnez l'athée que je suis, descendant de parpaillots, de ne pouvoir résister à l'envie de taquiner les Catholiques.

Je ne vais pas chercher à enfoncer le clou sur ce terrain (pardon à Jésus) que vous connaissez mieux que moi.  Mais vous ne m’enlèverez pas de l'esprit que les religions y sont pour beaucoup dans les différences de traitement entre les hommes et les femmes.  Les mœurs évoluent - nous en sommes la preuve - plus ou moins rapidement selon les religions. Il reste beaucoup de chemin à faire (à quand une femme prêtre? Pourquoi pas, il y a bien eu un noir président des Etats Unis!).

Je me rends compte d'avoir bien dévié de votre message qui traitait de pardon. Mille excuses.

Alors, à quand les retrouvailles avec votre Promis?

Reine j'ai honte...

L'espace d'un instant, j'ai eu un flash dans ma tête, vous imaginant en grande prêtresse religieuse, ornée pudiquement de dentelles rouge, sermonant tout un parterre d'encagés nus, médusés, au beau milieu de la cathédrale de Strasbourg ...

Mais noooon !!

Filous ! 

Bon, Sylvestre, là, je ris trop, je vous répondrai plus sérieusement demain !

ReineRouge