Citation de: Anton le Décembre 06, 2017, 03:11:11 AM

Citation de: cagelover le Décembre 05, 2017, 05:02:22 PM

Ce qui nʼest pas la vocation de ce forum à  savoir la chasteté masculine NON SM !

Oui , Madame Azurine m'a précédé , c'est exactement la question que je voulais vous poser , cagelover , pouvez-vous DEFINIR le sm ?

Car il faut savoir de quoi nous parlons ...

Merci par avance .

cagelover , nous attendons toujours ta définition du SM .

Merci .

 

Citation de: phil69 le Décembre 08, 2017, 06:01:32 PM

Un brin provocateur, je profiterais de la situation en retournant au magasin de lingerie, pour retourner discuter avec les vendeuses.
La situation d'encagé, si elle t'interdit certaines pratiques, ne t'interdit pas d'autres, c'est une barrière franchissable comme toute limite  On peut jouer sur la curiosité suscitée, sur la minimisation des "risques" due à  l'impossibilité de pénétration, sur la place laissée ainsi libre pour jouer d'une dextérité pas uniquement manuelle.
J'ai évoqué ma situation nouvelle d'encagé avec une amie régulière (!). D'abord surprise, elle est ensuite très intéressée, curieuse, mon impossibilité de la pénétrer renforce son intérêt pour que je m'occuper d'elle autrement, alors que pourtant elle me connaît déjà  sur ce plan là . A vérifier prochainement.
A toi de voir si cela peut se transposer dans un cadre de drague plus classique. Au magasin de lingerie tu as fais le plus dur, le premier contact, et la honte est passée. Alors qui sait  ?

Personnellement j'essaierai à  la première occasion, je sais c'est pas honnête pour Mme, mais on ne sa refait pas entièrement.
Désolé pour les puristes, qu'ils-elles veuillent bien m'en excuser.

Citation de: blaireau le Décembre 08, 2017, 06:29:04 PM
la vache ! Phil tu es une vraie tête brulée ail ail ail !!!
et après certains s'étonnent que des KH fracassent les fesses de leurs maris à  coups de triques

Blaireau , s'il te plaît .... je n'ai jamais fait une chose pareille ....

Je ne trompais pas Claire hors du domicile , je l'emm...... à  domicile .

Citation de: Titou le Décembre 07, 2017, 10:34:45 AM


Profite, il n'y a plus de modératrice aux commandes...

Pourquoi dis-tu cela ? C'est faux ....

Comme nous le savons , il est sans doute possible que tout le Forum n'ait pas envie d'être au courant de :   

Citation de: PinkFur le Novembre 27, 2017, 09:22:55 PM
chaque évènement qui vous touche de façon intime, intérieur,    (...)  et des  "choses fortes" , mettez vous à  nu.

Concernant le Forum , il est faux d'affirmer que sa "charge" n'aurait "jamais été modifiée" , et il est à  remarquer qu'il ne se trouve effectivement plus dans son état de 2013 ,

- il a été "enrichi" il y a environ 18 mois d'un "Espace Gynarchie Conjugale" , situé au bas de la page d'accueil ; cet "Espace" est réservé d'une part à  toutes les KH , et d'autre part aux hommes qui en font la "demande respectueuse" , et seulement pour ceux qui ont une KH présente sur le Forum .
Il ne s'agit pas , à  l'évidence , d'un "lieu" où serait promue "l'égalité homme-femme" .

- par ailleurs , on peut lire , en haut de la page d'accueil , la mention :
  << Le forum de la Chasteté Masculine Contrôlée pour une Gynarchie Conjugale >> ce qui rappelle bien la gouvernance de l'homme par la Femme .

- les plus anciens se souviendront peut-être qu'il y a environ deux ou trois ans , il était impossible de taper dans ses posts des mots comme "soumission" ou "domination" , "maîtresse" . Le serveur les rejetait automatiquement .
Ce n'est plus le cas aujourd'hui . L'administratrice permet ces mots .

- L'administratrice Sylvia n'a jamais été absente du Forum . On pouvait le constater en regardant régulièrement le nombre et la date de ses visites sur le site en consultant sa fiche : "sylvia" . Le Forum est constamment demeuré sous surveillance et sous tutelle .

- Contrairement à  ce qui avait été envisagé ou même souhaité par certains participants , Sylvia n'a jamais exclu , censuré ou éloigné de son Forum les tenants d'une ligne plus dure , comme celle de la Discipline Domestique  (DD) , par exemple .


Ces points concernant la nature et la structure du Forum étant constatés , il est néanmoins nécessaire d'observer qu'un "usage" particulier de ce Forum s'est établi au fil du temps .

Les posts diffusés sur le site par les usagers masculins (avec une participante du nom de ReineRouge) ont adhéré à  une vision partenariale et ludique de la cage (jeu , complicité , égalité) .

Pour ma part , et plus tard accompagné d'un autre participant , j'ai raconté comment je vivais une expérience différente , qui n'était plus un jeu , ou la complicité laissait la place à  la discipline et où l'égalité homme-femme n'avait plus sa place .

J'ai assorti cette autre façon de vivre la CMC par des récits de punitions diverses , de règles à  respecter et de soumission à  une autorité qui pouvait être violente .
J'y montrais avec enthousiasme comment mon épouse prenait le pouvoir , dans le cadre strict d'une gynarchie effective , sans penser un instant à  du "SM" .

J'ai toujours , et avec une naà¯ve certitude , été convaincu d'être en parfait accord avec les préceptes de Sylvia :

- Cage --->  Chasteté Masculine Contrôlée (CMC) ---> Gynarchie  ---> Discipline Domestique (DD) .
- L'application de punitions ou de sanctions pour faute(s) paraissant normale .
- Comme je ne prenais aucun plaisir (érection , jouissance) à  ces punitions , il ne s'agissait donc pas de SM .

Et c'est là  , A MON PLUS GRAND ETONNEMENT , que je constatais que je choquais .....

Je ne m'y attendais pas du tout , car à  part ReineRouge , (une personne fort charmante , mais qui n'était pas KH) je choquais exclusivement des "messieurs" .....

Serein , Sylvestre , Frimousse , Titou , Sissy , Corser , Cagelover , et d'autres que j'oublie et encore de multiples lecteurs "cachés" , membres du Forum mais qui n'y écrivent jamais , et qui seraient , me dit-on , au nombre de 20 environ .

A présent que les choses se sont un peu calmées , je le dis tout simplement , je n'ai jamais eu l'intention de choquer qui que ce soit .
Et surtout pas des hommes .... qui lisent des romans sulfureux (Sade , Sacher-Masoch , et autres) , visionnent des pornos (SM et autres) et fantasment abondamment . sur supplices , tortures , humiliations , soumissions et sanctions ...

Dans mon for intérieur , lorsque je décrivais ces moments de discipline auxquels Claire me soumet pour asseoir son autorité , j'avais bien pensé un moment que je pourrais choquer ......    oui ........... mais DES FEMMES !

Réputées si sensibles , si délicates , si douces , c'étaient Elles que je pouvais peut-être froisser en leur pureté un peu candide ...

Eh bien pas du tout .
Ni Sylvia , ni Messoa , ni Stévia , ni Azurine , ni Pinkfur , ni d'autres autrefois présentes comme Carole , Vénus Vénitienne (que j'ai personnellement rencontré et qui trouvais que ce que je subissais était "très bien") ou encore Lady G ou Magalie Moore n'ont jamais dit un mot pour dire qu'elles désapprouvaient mes "cruels" récits .
Ni sur le Forum , ni en MP .

Comme si toutes ces Femmes comprenaient bien , en leur for intérieur , que les sévices qui m'étaient infligés l'étaient pour mon bien et me rendaient meilleur .
Comme si les Femmes en général étaient d'abord des êtres pragmatiques .
Et comme si Elles pensaient que pour avoir fait souffrir Claire pendant si longtemps , je ne les avait pas volés , ces coups de cravache .

Et la surprise vint donc du côté où je ne l'attendais pas .

Ceci dit , pourquoi devrais-je choquer ou froisser la sensibilité d'autrui , même si ce sont des hommes .... ?
Ce n'est pas du tout mon but , ni ma nature .
Je ne suis ni un polémiste , ni un provocateur , ni un mauvais voisin .

Comme vous le savez déjà  , je me contenterai donc , à  l'avenir sur ce Forum , de poser quelques questions , de renseigner ou donner quelque avis , mais bien sûr sans plus rien raconter "de choquant" de ma vie personnelle .

Je le fais sans peine , et avec plaisir , même .
Car toute personne a le droit que l'on respecte sa sensibilité .

Je prie ceux qui ont été offensés par mes propos de bien vouloir croire en ma bonne foi .
Je croyais que l'on pouvait raconter librement son vécu dans son journal , témoigner de son expérience de la chasteté chez soi , dans sa propre vie ....
L'expérience de ce Forum m'a montré que la réalité de l'un peut en fait être blessante pour l'autre ....

Avec mes excuses réitérées .

A.

Bonjour ,

Les extraits reproduits plus haut datent de 2013 .

En 2016 , Sylvia Labiche a publié un deuxième livre dans lequel Elle dit ceci :

(pages 221 à  231)


Chapitre "Règles sanctions et punitions"

<< Nous n'évoquerons pas ici des pratiques SM extrêmes goûtées par certaines dominatrices qui ont une conception radicale de la Gynarchie , mais plutôt une palette de petites règles et punitions de base auxquelles une gynarchiste réaliste peut avoir recours pour maintenir son homme dans le respect de la discipline domestique et conjugale qu'Elle lui impose . >>

(...)

suivent des sous-chapitres intitulés :


- Vocabulaire
- Le carnet de liaison
- Le carnet de punition
- Repousse de la date de libération
- Lignes , rédactions , dissertations , poèmes
- Mise au piquet
- Châtiments corporels
- La gifle
- La fessée ou le 'spanking'
- Cravache , badine , martinet
- Note sur les hommes masos

Dans l'avant-dernier sous-chapitre intitulé "Cravache , badine , martinet" on peut lire ceci  (page 230) :

<< On entre là  dans le registre des punitions sévères , car ces outils sont redoutables à  utiliser donc lors de punitions méritées pour des fautes graves .

- la cravache cingle vivement en laissant une marque nette .
- Idem pour la canne , ou badine , surtout si elle est en roseau ,  qui laisse des marques assez sévères et encore plus visibles .
- le martinet est également un outil puissant , en raison de l'action simultanée , à  chaque coup , de la multiplicité des lanières de cuir .

Les zones du corps masculin choisies pour appliquer ces punitions doivent se limiter aux régions charnues . Ne jamais cingler les reins , le torse , ou des régions couvrant des organes internes importants ou des articulations . >>

(...)

et ensuite , dans le sous-chapitre "Note sur les hommes masos"

- << De nombreuses KH s'aperçoivent vite que leurs hommes ont des tendances masochistes assez marquées . Pas tous , mais en nombre suffisant pour que cela vaille la peine de bien se renseigner sur la nature exacte des pulsions de votre homme à  ce sujet . En effet le paradoxe de la punition sur un homme masochiste est que ce n'est pas vraiment une punition , puisqu'il aime ça !

Encore une fois , c'est à  la Femme de faire fonctionner son intelligence supérieure pour savoir comment opérer efficacement sur ces hommes-là  . Sans doute des punitions d'ordre cérébral (lignes , dissertations ... ) seront-elles plus efficaces que des châtiments corporels qu'ils risquent plutôt d'envisager comme un plaisir si ce n'est une récompense . >>

Voilà  . Madame Sylvia Labiche a visiblement évolué entre 2013 et 2016 .
J'espère qu'Elle ne m'en voudra pas d'avoir cité ces extraits de son dernier livre , mais il me semble que cela était utile .

Citation de: PHILOU le Décembre 03, 2017, 07:23:33 PM



Par contre je ne pense pas comme vous en parlant de ce forum comme un lieu de fantasme. C'est un lieu de rencontre et d'échange de couples et de personne partageant l'idée de la suprématie de la femme.
Bien sûr il y a des écarts de langage.

Pour mon humble part , je pense que l'on gagnerait sans doute à  interpréter ces "écarts de langage" comme des signes que la route est aventureuse , parfois même dangereuse , et surtout , pas balisée du tout .....  les dérapages guettent .

C'est la Vie , avec un grand "V" ...

Non , non Ragnar , tranquillise-toi ..... ça ce sont des sortes de "sacrifices" très particuliers , et qui viennent (peut-être) longtemps , longtemps , longtemps après certaines choses vécues avant .....

Et comme dit Philou , une femme jalouse te gardera pour Elle , que pour Elle ...
ce qui ne veut pas dire qu'Elle ne te fera pas passer un jour une petite épreuve , disons un peu salée ..... 

Citation de: cagelover le Décembre 05, 2017, 05:02:22 PM

Ce qui nʼest pas la vocation de ce forum à  savoir la chasteté masculine NON SM !

Oui , Madame Azurine m'a précédé , c'est exactement la question que je voulais vous poser , cagelover , pouvez-vous DEFINIR le sm ?

Car il faut savoir de quoi nous parlons ...

Merci par avance .

Citation de: Azurine le Décembre 02, 2017, 11:34:27 PM

  Donner une correction à  mon mari cʼest établir entre nous une situation, jʼai le monopole du couple et lui me lʼaccorde, il se soumet.  Jʼadore mon mari, je le respecte et le battre quelque fois et pour nous un signe dʼentente parfaite. Je peux comprendre la difficulté à  percevoir lʼévidence, voilà  cʼest ainsi.
Azurine

Madame ,

Sans vouloir Vous flatter (quel intérêt cela aurait-il ... ?) puis-je Vous dire à  quel point je trouve vos mots justes ?

On devrait les garder précieusement , et peser chacun d'eux , tellement ils ont de sens .

Ce que j'aime avec Vous , et vraiment avec émotion , c'est que le "fantasme" s'évanouit , disparaît ... et cède la place au réel .
Quelle libération ......

Merci .

A.

Oui , et cela est peut-être un peu triste ...

Parce qu'avec les nerfs à  vif ..

Parce que , d'une certaine manière , on peut les comprendre , ces hommes ....  car , si l'on parle ici (très) souvent de femmes qui ont beaucoup de mal à  franchir les marches qui mènent à  la mise en cage , à  la gynarchie , et encore au-delà  , il faudrait aussi penser à  ceux-là  , tout aussi inexpérimentés avec la soumission qui les attend .

Et vous savez , Mesdames , pour nous non plus , il n'existe pas de mode d'emploi .

Car même si nous sommes "entrants" et "volontaires" au début , nous pouvons être bien vite perdus .... surtout , surtout , si Vous exaucez nos rêves , et c'est bien cela que nous ne maîtrisons alors plus du tout ......

Et quand alors , enfin , Vous exaucez les Vôtres propres ......... alors là  .......    c'est fini pour nous .....  on est plus de taille ......

Mais merci , merci quand même , même si on ne supporte pas toujours ......

Madame ,

Veuillez pardonner ma naà¯veté , et ma sincérité , mais accepteriez-Vous de nous dire ce que les confessions inscrites sur ce cahier doivent représenter ?
Est-ce plus important pour celui qui doit l'écrire , ou pour Celle qui le lit ?
Qu'attendez-Vous de l'existence de ce cahier ?

Merci .
Respectueusement .

A.

Citation de: felix03 le Décembre 04, 2017, 03:10:35 PM
 

Lorsque ma KH me donne une fessée, je suis certain que ce n'est pas un plaisir pour moi.    Même si je prend plaisir mentalement, de voir ma KH ravie de me donner une fessée, l'érection n'est pas très présente après.

Cher Félix ,

Je participe entièrement à  ton témoignage .
Moi non plus , je n'éprouve à  ce moment aucun plaisir physique , pas d'excitation .
Mais la simple certitude de savoir que c'est Elle qui commande , Elle qui décide , me suffit .
Je sais alors que je suis "en de bonnes mains" .

 

Citation de: Anton le Novembre 17, 2017, 04:22:14 AM

Citation de: sylvestre le Novembre 09, 2017, 02:39:00 PM
Un petit retour sur ce sujet pour dénoncer une vaste escroquerie de la part de son initiateur : demander des photos de nos dames sans en fournir une seule de la sienne!

Alors cher Anton, si tu veux continuer le jeu, la balle est dans ton camp!

L'escroc que je suis te signale aimablement qu'avant même que tu n'arrives sur ce Forum , j'avais placé en illustrations de nos deux avatars ("Claire" et "Anton") deux clichés en buste de ma bien-aimée .

(et , à  titre subsidiaire , il est même possible d'admirer un bout de boiserie Louis XVI qui se trouve justement dans le fameux bureau de Claire , là  où se passent des choses si affreuses qu'il n'en faudra plus jamais parler .....      )

D'ailleurs , profitez encore un peu de ces jolies images , je vais proposer à  Claire de les remplacer par deux Nounours rose et bleu ... 

Anton,

1) je cherchais juste à  détendre l'atmosphère. Une fois de plus ta paranoà¯a y a vu une attaque

Détendre l'atmosphère ? En me traitant d'escroc ??

2) je t'ai vu arriver sur le forum, ce n'est pas l'inverse

Désolé , je me suis trompé sur ta date d'inscription effectivement antérieure à  la mienne (12 Avril 2015) , mais ton premier post ne date que du 23 Octobre 2016 .

3) tu crois vraiment que les nouveaux arrivants vont chercher dans tes milliers de messages, dont certains effacés, une de vos photos. Il n'aurait pas été plus simple de remettre en ligne ces fameux clichés?

Je ne te parle pas d'anciennes photos perdues dans d'anciens posts , je parle des deux clichés qui figurent à  chaque fois à  côté d'un message , juste sous le nom "Claire" et "Anton" , et visibles sans peine par chacun .

4) ce message est le dernier que je te destine. Je te prie de bien vouloir en faire autant.

Message reçu , et bien compris .

Citation de: Messoa le Novembre 21, 2017, 05:40:09 PM
4% des hommes en couple portent une cage de chasteté au Québec et bien !! Nous avons encore du chemin nous ici

1 mec sur 25 ... ça fait rêver ....

Citation de: lesamours le Novembre 21, 2017, 09:38:52 PM

Sylvia Labiche existe, ce forum existe et il n'existe nullle part ailleurs lʼéquivalent de ce que nous partageons entre nous. Ne nous moquons pas de ce forum et de la vie des encagés.
Les amours

C'est exact et c'est troublant ....

(en tout cas , moi , ça me trouble)

Le nombre de cages vendues dans le monde est énorme , mais la CMC en France est quasiment une sorte de fantôme , et c'est pourtant en France qu'existe ce Forum , de grande qualité  ....   c'est quelque chose que je n'arrive pas à  relier .

Citation de: Titou le Novembre 21, 2017, 10:13:22 PM
Mais pourquoi le Canada est-il une terre d'accueil pour la CMC et ses nombreux encagés ?

Moeurs différents ?
Culte de la Femme plus développé que dans les pays Latins?

Titou ,

Je te remercie pour cette intervention , car je pense qu'elle contient une des clés (!) du problème . C'est quelque chose de très étrange que de voir "la même chose" traitée de manière complètement différente selon l'endroit où l'on se trouve .....

Il en va ainsi de la façon de boire une bière , de bâtir une maison ,  de jouer au foot , de fêter Noà«l , ou ... de pratiquer la CMC .

C'est ce que l'on appelle la culture .

Et l'on peut parfois croire que cela n'existe pas , et que certaines choses seraient "universelles" ...

Mais pas du tout , ainsi , le Canada , ou les pays du Nord de l'Europe , dans lesquels les hommes ne voient pas du tout la femme de la même manière qu'au Sud ....

Et serein , une fois de plus , arrogance consternante , ne se réveille que pour couvrir de ridicule des moeurs qui ne sont pas les siennes ....  le bobo parigot contre le bûcheron canadien .... ah , Grands Dieux , quel combat épique , et surtout ridicule ....

Mais pourquoi , pourquoi diable , faut-il donc TOUJOURS que certains veuillent absolument défendre les formes de leur "culture" comme s'ils étaient agressés ou en danger immédiat ?

Et en plus , la situation est incroyablement complexe .... il y a en France , pour prendre cet exemple , des machos natifs indécrottables , mais aussi d'autres , tentés par une gynarchie plus nordique , et puis des transfuges , nés machos et devenant soumis à  l'ordre féminin ....

Comme il y a en Allemagne de purs mâles dominants , et des hésitants , des optants , pour l'une ou l'autre formule .....

Bien sûr il y a plus de machos dans les pays latins que dans les pays germaniques .

Mais ce n'est qu'une "masse" statistique ...
Des individus autres existent .

Ayant des amis intéressés par ce sujet de la CMC un peu partout , je peux vous dire que la donne est très variable , même si de "grandes lignes" sont évidentes .

Mais attention , nul n'est ridicule , déplacé , ou hors sujet .

Chaque culture est respectable , pourvu qu'elle n'en attaque pas une autre .

Il existe certainement de multiples manières "d'accomoder" la CMC ....

Mais oui , mon cher Sissy .....

Tu es tout simplement odieux , comme à  ton habitude .

J'avoue que je suis tout de même admiratif par le condensé de saloperies que tu arrives à  faire passer en un aussi petit texte .   

Tu es le type même du boueux .
Salir , salir , et encore salir .

Mais moi , je suis pour la liberté de parole , pas comme tous ceux que tu soutiens .

Et tes textes te saliront plus toi-même que ceux , et surtout Celles , que tu prétends avilir .

Ce qui est plus triste , c'est le rôle actif que tu prends à  faire échouer des idées nobles , mais encore fragiles , portées par quelques Femmes courageuses mais encore parfois hésitantes .

Avec des scorpions comme toi , on retardera certes le progrès que peut représenter la CMC dans un couple , mais on ne l'arrêtera pas .

Tu seras balayé par l'histoire , avec la Reine d'Imposture .

Celle qui voulait le bien de l'humanité , mais ne le fait pas .


Anton le Cauchon , que tu n'oses même pas nommer , tellement tu es lâche .

Bonsoir Madame ,

J'apprécie beaucoup la manière dont vous présentez votre "idée"  ...... vous donnez là  l'impression d'un mouvement , d'un cycle qui se termine , pour ouvrir désormais sur une nouvelle ère .

Comment , quand exactement , où , à  quelle intensité , sur quoi , de quelle façon ?

Finalement , peu importe ,  on ne sait pas exactement ...

Mais ce qui est passionnant , c'est ce que vous avez senti , la certitude "d'un changement de monde" , car une brise tenace souffle , doucement , mais sûrement , présage d'un bouleversement incroyable , certainement un renversement des valeurs établies .

Ces prémisses sont magnifiques . Ce sont des aubes , des aurores ......   

(et , avez-vous vu ... ? ((et je le dis sans mauvaise malice))  comme les "messieurs du forum" sont inquiets de tout cela .....    )

Citation de: cagelover le Novembre 20, 2017, 11:19:12 PM


Ce que jʼen pense !
Bah ça devrait rester dans la partie gynarchique !

"rester dans la partie gynarchique"  ....  ben voyons  ....      comme je le disais précédemment , au poulailler , quoi ....   

Et tous nos autres "amis" masculins qui donnent des coups de frein partout sur le forum ....... ah non , pas de "violence" ici .... et des femmes qui ne sauraient devenir QUE les égales des hommes , surtout pas plus .....   maman , au secours .... et les femmes , elles aussi , avoir des "fantasmes" ((de domination)) ..... non , mais ça va pas la tête ..... ??  Les fantasmes , c'est à  nous , A NOUS , les hommes , vous entendez , les filles .. ? Vous , vous exécutez ce que nous on veut ... Alors pas de blagues , hein ? Vous rentrez pas dans notre jardin à  nous , hein ? ....Déjà  que vous avez les orgasmes multiples , les enfants , et la beauté , et notre désir brûlant , qui fait qu'on dépend de vous , maintenant que la société "moderne" a fait qu'on ne peut plus vous acheter , vous contraindre et vous violer en toute tranquillité , ....  alors , c'est bien d'accord , hein ?  Pas de fantasmes .... !

(et c'est quoi cette histoire d'être attaché au pied de son lit pendant la nuit .... ? )   


Et maintenant des robots qui vont faire que nous on sert plus à  rien ... ? 

Alors respect , respect , respect , respect , , comme une incantation , un mantra qu'ils se répètent devant une inquiétude structurale ....

Les fondations sont ébranlées ....

C'est plutôt drôle , non .. ?       

J'adore quand les statues des Grands Seigneurs (Machovsky Ier , Machovsky II , Machovsky III ..... )  vacillent sur leurs socles , et que les grosses figures de pierre , juste avant de se casser la binette dans la vase de l'étang voisin , poussent des cris d'épouvante .....   

Ah comme c'est drôle  ..... Trente siècles de domination masculine qui culbutent dans la boue ..... !

(jouissance)

Citation de: Titou le Novembre 20, 2017, 11:31:26 PM


Mais nous sommes complémentaires n'est ce pas, ... , non ?

Et j'adore ton timbre de voix , là  , mon bon Titou ,       , empreint d'une sourde inquiétude ....     

Eh non .... nous pourrions bien ne pas être si "complémentaires" que cela .... 

D'ailleurs , tu connais mon nouvel axiome , qui date d'il y a trois jours , lorsque Claire m'a dit que les Femmes n'étaient peut-être pas "supérieures" aux hommes ... ?

Je lui ai simplement répondu :

- "  ... oui , Claire , tu as raison . Les Femmes sont normales , elles ne sont pas supérieures aux hommes .
Ce sont les hommes qui sont inférieurs aux Femmes . "

Et Claire : - << Ah oui , comme ça , c'est bien ... !  >>   

Citation de: serein le Novembre 17, 2017, 09:32:10 AM
Anton,

Je pense qu'il est important, désormais, que nous n'échangions plus. Et jamais.

 

Message bien reçu . C'est entendu .

A.