Bonsoir , cher Forum ,
Bien .
Me voici donc désormais âne , à grandes oreilles mais petite queue , pine miteuse , bon à étrangler , à envoyer au diable , diable lui-même "qui se met à vomir en sentant un être bon passer près de lui" , chiant des âneries , bon à être battu plus encore et à se taire , teigneux , têtu , déraisonnable et dont les pratiques ne peuvent que rendre "dubitatif" ......
Je crois que mon compte est bon .
Mais je crois aussi que c'est un peu dommage pour la diversité des opinions présentes ici .
Mais avant de débattre de cela , à serein , je souhaite dire ceci : pour ce curieux débat "catalan" , j'ai senti beaucoup de mépris de ta part , à la fois pour ce peuple , mais également pour ma personne ... me suis-je trompé ?
J'ai eu ce sentiment , que tu n'avais que dédain pour ce que sont ces gens et pour ce qu'ils demandent .....
J'avoue volontiers que cela m'a révolté , et j'ai vu beaucoup de sous-entendus très blessants à leur égard .... ils ne s'intéresseraient qu'à "la caisse" , ne sont pas "raisonnables" , ont déjà tout ce qu'ils prétendent encore vouloir , etc , etc ....
Quant à mes arguments , je les vus aussi balayés d'un revers de main ... et "balkaniser" l'Europe .... et alors ?
En quoi cela serait-il "mal" d'avoir d'abord 75 pays à identité culturelle et ethnique fortes qui adhéreraient ensuite , ou pas , selon leur désir souverain , à une éventuelle Europe ? Au lieu d'avoir des nations jacobines qui humilient sans cesse leurs minorités et qui forment aujourd'hui cette bizarre "Europe" dans laquelle bouillonnent des peuples opprimés ?
Voici , en gros , mes opinions .
Mais si , de toi à moi , et sur la forme cette fois , ce qui est ici décisif , j'ai mal jugé tes intentions , et qu'il n'y avait nulle malveillance dans tes propos , je suis prêt à reconnaître que je me serais emporté inutilement et injustement .
Ceci est sûrement plus important que "le débat catalan" , qui , de toute manière , n'avait pas sa place dans ce Forum .
(à ce propos , je tiens à préciser que je n'ai aucune origine catalane , ni amis là-bas , ni aucun intérêt d'aucune sorte)
Mais je voudrais encore , cette fois sur le sujet même du Forum , dire quelque chose qui me paraît important .
Le Forum se consacre à la "CMC" , Chasteté Masculine Contrôlée .
A première vue , le "sujet" paraît assez spécialisé , et l'on ne se dit pas d'emblée qu'il pourrait exister des manières ou des façons radicalement différentes , voire opposées , de pratiquer la chose .
Pourtant .....
Il y a effectivement (au moins ..) deux sensibilités clairement distinctes :
- l'une , que je nommerais "bienveillante" , et qui vise à établir une certaine harmonie paisible dans le couple à terme , par des traitements rééducatifs qui s'allègent au fur et à mesure , parfois devenant 'symboliques' ...
- l'autre , dénommée "autoritaire" maintient le conjoint dans une soumission toujours à renouveler , parfois à renforcer , par des traitements disciplinaires réels , des punitions menaçantes , et où "l'harmonie" visée est de nature inégalitaire .
Et je vous demande à l'avance pardon si ces "définitions" sont partielles ou maladroites , mais l'essentiel est là .
Et il existe sur ce Forum des tenant(e)s de chacune de ces écoles .
Et , j'en viens à présent à ce que je souhaite exprimer avec force : il me paraît tout à fait dommage que ces deux conceptions s'affrontent au lieu de coexister .
Pourquoi l'une vaudrait-elle mieux que l'autre ?
Ou pour quelle(s) raison(s) serait-il préférable d'adhérer à l'une plutôt qu'à l'autre .
Pour ma part , je considère que chacun doit se situer selon sa structure intime , et qu'un jugement de valeur est tout à fait inopportun .
Moi-même , j'ai découvert , et précisément grâce à ce Forum , l'existence de "l'école bienveillante" , que j'ignorais tout à fait .
Je la trouve belle et admirable , comme du Monteverdi
, mais mon goût personnel , mon être , ma nature , sont tout à fait différents . Tout comme mes goûts musicaux se portent vers d'autres musiciens , non moins célèbres et extraordinaires .
Je pense que nous gagnerions tous à échanger , raconter , expliquer , plutôt que de sans cesse vouloir prétendre chacun détenir LA vérité .
Ce sera certainement plus intéressant , et sans doute aussi , en tout cas je le présume , plus respectueux de l'esprit de la créatrice de ce Forum .
Bien fidèlement ,
A.
